جریان‌های ضد جنگ در حزب جمهوری‌خواه در شرایط کنونی توان چندانی برای پایان‌دادن به جنگ با ایران ندارند. حمایت قابل‌توجه پایگاه رأی جمهوری‌خواهان، موقعیت راهبردی دشوار ترامپ که جنگ را به نبردی بر سر پرستیژ می‌کند و نفوذ نومحافظه‌کاران و لابی اسرائیل سه مانع اصلی در این مسیر هستند.


تهاجم آمریکا و اسرائیل به ایران صداهای ضد جنگ را نه فقط در حزب دموکرات، بلکه در جمهوری‌خواهان و جریان ماگا نیز بلند کرد. برخی شخصیت‌های رسانه‌ای مطرح حزب تصمیم ترامپ برای حمله به ایران را پرخطر، آسیب‌رسان به اقتصاد، دیکته‌شده توسط اسرائیل و مغایر با منافع ملی آمریکا می‌دانند. این انتقادات یکی از پارامترهایی است که ایران برای تغییر محاسبات ترامپ و ایجاد بازدارندگی در برابر آمریکا در نظر دارد. اما شواهد متعدد نشان می‌دهد در حال حاضر جریان ضد جنگ به سه دلیل نمی‌تواند کمکی به پایان جنگ کند: پشتیبانی افکار عمومی جمهوری‌خواهان از جنگ، موقعیت دشوار ترامپ در جنگ و تداوم اثرگذاری اطلاعاتی نومحافظه‌کاران/لابی اسرائیل بر ترامپ.

حمایت رأی‌دهندگان جمهوری‌خواه

بر روی کاغذ، مخالفت علنی چهره‌های رسانه‌ای ماگا (نظیر تاکر کارلسون، کندیس اووِن، نیک فوئنتس و ...) و حتی روی‌گردانی برخی از آنان از ترامپ، نشان‌دهنده شکاف درون جمهوری‌خواهان در آستانه انتخابات میان‌دوره‌ای است. اگرچه نمی‌توان این شکاف و اثر بالقوه آن را بر انتخابات نادیده گرفت؛ اما در حال حاضر رأی‌دهندگان جمهوری‌خواه حمایت قابل توجهی از جنگ با ایران کرده‎‌اند. مطابق برخی نظرسنجی‌ها، 76% از کسانی که در 2024 به ترامپ رأی دادند (جمهوری‌خواهان و مستقل‌ها) موافق این جنگ هستند.[1] نظرسنجی اخیر ایپسوس نیز نشان می‌دهد تنها 13% از رأی‌دهندگان جمهوری‌خواه با این جنگ مخالفت دارند.[2] نظرسنجی‌ پولیتیکو سال 2024 نیز نشان می‌داد که پایگاه رأی ترامپ با یک جنگ کوتاه‌مدت موافق است.[3] افکار حامیان حزب مهم‌ترین عامل اثرگذار تصمیمات آن حزب است و در حال حاضر غالباً همراه با نومحافظه‌کاران است.

بخشی از چنین حمایتی، از این ناشی می‌شود که مردم آمریکا هنوز هزینه بالایی برای جنگ پرداخت نکرده‌اند. تنها اثر ملموس تاکنون افزایش قیمت سوخت در آمریکا بوده است. افزون بر این، سربازان آمریکایی تلفات بالایی نداده‌اند که برای جامعه آمریکا حساسیت‌برانگیز باشد. همچنین پایگاه رأی ترامپ همچنان به کوتاه بودن این جنگ باور دارد و به همین دلیل از آن حمایت می‌کند. به همین خاطر مقامات آمریکایی مکرراً می‌گویند که این جنگ «دردی کوتاه‌مدت برای دستاوردی بلندمدت» است.

موقعیت دشوار ترامپ و جنگ بر سر اعتبار

علی‌رغم موفقیت‌های عملیاتی آمریکا در جنگ با ایران، ترامپ به لحاظ راهبردی وضعیت نامساعدی دارد که به او انگیزه می‌دهد در جنگ باقی بماند. نباید فراموش کرد ترامپ با این جنگ آخرین و مهم‌ترین کارت فشار علیه ایران را مصرف کرد، اما به هیچ دستاور راهبردی و تغییردهنده بازی منجر نشده است. تغییر نظام یا قدرت‌گیری نخبگان غرب‌گرا (مشابه ونزوئلا) در ایران رخ نداده، برنامه هسته‌ای ایران نابود نشده و توان موشکی و پدافندی نیز حفظ شده است. همچنین ایران با بستن هوشمند تنگه هرمز، اقتصاد آمریکا را تحت فشار گذاشته و یک کارت بازی جدید بدست آورده است.

در چنین وضعیتی، ترامپ ناچار است بیشتر در جنگ پیش برود تا به یک دستاورد ملموس برسد. این دستاورد می‌تواند پیاده‌کردن نیروهای ویژه برای نابودی یا تسخیر ذخایر اورانیوم با خلوص بالا، اشغال جزایر ایرانی مخصوصاً خارک برای واداشتن ایران به گشودن تنگه هرمز یا جنگ زیرساختی برای تسلیم کشور باشد. مطرح‌شدن چنین گزینه‌های نظامی رادیکالی نشان می‌دهد احتمالاً نبرد با ایران از یک جنگ با اهداف عینی مشخص تبدیل به جنگی بر سر اعتبار و پرستیژ شده است. جنگ پرستیژ به معنای طولانی‌مدت‌شدن درگیری است، چون طرفین برای حفظ اعتبار هزینه‌هایی فراتر از محاسبات عقلانی خواهند داد.

اثرگذاری نومحافظه‌کاران/لابی اسرائیل بر ترامپ

تحولات درون کابینه پیش از جنگ نشان می‌دهد جریان ضد جنگ تا چه اندازه از تغییر تصمیم ترامپ ناتوان بوده است. مطابق گزارش‌ها، برخی اعضای کابینه نسبت به نتیجه‌بخشی جنگ مردد بودند و حتی ونس مخالفت -هرچند نه چندان شدید- خود را با جنگ ابراز کرده بود.[4] اما نومحافظه‌کاران کنگره، به‌خصوص لیندسی گراهام، توانستند ترامپ را قانع به آغاز جنگ کنند.[5]

جو کنت، رئیس مرکز مبارزه با تروریسم آمریکا و اشخاص نزدیک به ونس، نیز در نامه استعفای خود صراحتاً به اثرگذاری لابی اسرائیل اشاره کرد. اساساً استعفای کسی همچون کنت نشان می‌دهد تحلیل‌های نومحافظه‌کارانه از جنگ به‌شدت در کابینه و در ذهن ترامپ غالب است. او در مصاحبه خود با کارلسون نیز توضیح می‌دهد چگونه اسرائیل و حلقه کوچکی از افراد نزدیک به او که طرفدار اسرائیل هستند، با ارائه گزارش‌های اطلاعاتی -که مغایر با ارزیابی‌های جامعه اطلاعاتی آمریکا بود- ترامپ را به سمت این جنگ کشاندند.[6] به طور کل، از سال 2017 فاصله میان ترامپ و جامعه اطلاعاتی آمریکا در خصوص ایران زیاد بوده[7] و در جنگ کنونی به وضوح لابی اسرائیل این فاصله را پر کرده است. با وجود اینکه طبق گزارش‌ها برخی مشاوران ترامپ به او پیشنهاد کرده‌اند که هرچه زودتر اعلام پیروزی کرده خود را از جنگ خارج کند، به نظر می‌رسد ترامپ فعلاً مصمم به تداوم جنگ است.

وضعیت ایران

دست پایین‌تر جریان‌های ضد جنگ به معنای طولانی‌تر و فرسایشی‌شدن درگیری با آمریکا است و ایران باید برای آن آماده باشد. چنین وضعیتی خطرها و فرصت‌های خاص خود را برای ایران دارد. از یک سو، درگیری طولانی‌تر به معنای هزینه و فشار بیشتر به جامعه، اقتصاد و نیروی نظامی ایران است. اما از سوی دیگر، به نظر می‎رسد طولانی‌ترشدن جنگ شاید تنها راهی باشد که بتواند بخشی از پایگاه رأی ترامپ را به نفع ایران گرداند، به جریان‌های ضد جنگ در واشنگتن قدرت بدهد و به اندازه‌ای هزینه به آمریکا وارد آورد که بتواند در آینده برای ایران بازدارندگی ایجاد کند. همچنین، جنگ طولانی‌تر به معنای افزایش احتمال ورود نیروی زمینی آمریکا به درگیری خواهد بود که براساس نظرسنجی‌ها از حمایت به‌شدت پایین‌تری برخوردار است. چنین اتفاقی را نبرد را برای ایران و آمریکا پیچیده‌تر و پرهزینه‌تر خواهد کرد.

جریان‌های ضد جنگ در حزب جمهوری‌خواه در شرایط کنونی توان چندانی برای پایان‌دادن به جنگ با ایران ندارند. حمایت قابل‌توجه پایگاه رأی جمهوری‌خواهان، موقعیت راهبردی دشوار ترامپ که جنگ را به نبردی بر سر پرستیژ می‌کند و نفوذ نومحافظه‌کاران و لابی اسرائیل سه مانع اصلی در این مسیر هستند. مجموعه این عوامل جنگ کنونی را می‌تواند به سمت درگیری‌ای پرستیژی و فرسایشی غیرقابل بازگشت سوق دهد. درخواست پنتاگون از کنگره برای تأمین بودجه 200 میلیارد دلاری در جنگ با ایران نشان می‌دهد آمریکا خود را برای یک درگیری طولانی‌تر آماده می‌کند. در چنین شرایطی، اگرچه جنگ طولانی‌تر هزینه‌هایی جدی برای ایران دارد، اما می‌تواند زمینه تقویت جریان‌های ضد جنگ در آمریکا و شکل‌گیری بازدارندگی در برابر این کشور را فراهم کند.

 

[1]- https://www.ipsos.com/en-us/quincy-institute-and-american-conservative-poll-trump-voters-war-iran

[2]- https://www.ipsos.com/en-us/more-americans-disapprove-approve-us-strikes-against-iran

[3]- https://www.politico.com/news/2026/03/20/poll-trump-maga-iran-war-support-00836556

[4]- https://edition.cnn.com/2026/03/08/politics/trump-inner-circle-iran-conflict

[5]- https://www.wsj.com/politics/policy/lindsey-graham-trump-iran-fa5f54f0

[6]- https://youtu.be/1cbw1utqzHg?si=Oj0pxu6wihE30-Y5

[7]- https://t.me/InstituteTehran/29765


عرفان علمشاهی


0 دیدگاه

logo

ارسال دیدگاه